Ερωτήματα προς την Δημοτική Αρχή από την Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μεγανησίου

Θέμα :Ο δρόμος για το Κεφάλι.

Αθήνα 16-03-2011

Ερωτήματα προς την Δημοτική Αρχή.

Η Κίνηση μας, στο πλαίσιο της δραστηριότητας της, ερευνά το θέμα του δρόμου για το Κεφάλι προκειμένου να τοποθετηθεί και να προτείνει. Πρόκειται για ένα θέμα που απασχολεί τους Μεγανησιώτες, που δημιούργησε αντιθέσεις και εντάσεις και που παραμένει σε εκκρεμότητα.

Το video του Σπύρου του Νιάγκα και το άρθρο του Γ. Κατωπόδη, που πρόσφατα προβλήθηκαν στο Μeganisi Times και αποκάλυψαν ότι σήμερα στο Κεφάλι η διάνοιξη του δρόμου συνεχίζεται απρόσκοπτα, έφερε το θέμα και πάλι στο προσκήνιο.

Η τελευταία επίσημη πληροφόρηση για το τι συμβαίνει, έγινε με την υπ’ αρ. 105/06-09-2010 απόφαση-καταγγελία του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου και το δημοσίευμα της Αθηναϊκής Εφημερίδας “Ελευθεροτυπία” με τον τίτλο “ Δρόμος στρωμένος με αντιδράσεις”. Χαρακτηρίζουμε την απόφαση, καταγγελία, γιατί με αυτήν καταγγέλλονται παράνομες πράξεις.

Προκειμένου να συμπληρώσουμε την πληροφόρηση μας και να σχηματίσουμε συνολική εικόνα, απευθυνόμαστε στην Δημοτική Αρχή, στο πλαίσιο ενός δημόσιου διαλόγου και θέτουμε τα ακόλουθα ερωτήματα:

  1. Έχουν κατατεθεί στον Δήμο νεότερα (από 06-09-10 μέχρι σήμερα) στοιχεία σχετικά με τον δρόμο για το Κεφάλι; Ειδικότερα, κατατέθηκε το επενδυτικό σχέδιο και η περιβαλλοντική μελέτη που ζητούσε ο Δήμος με την απόφαση 105/2010 του Δ.Σ. ;
  2. Πως σχολιάζει η Δημοτική Αρχή την συνέχιση των εργασιών διάνοιξης του δρόμου ενώ έχουν εκδοθεί δύο εντολές διακοπής των εργασιών;
  3. Ποια στοιχεία και μελέτες συνόδευσαν την αρχική αίτηση του επενδυτή; Υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης μας στα στοιχεία αυτά;
  4. Mε ποια διαδικασία και ποια απόφαση Δ.Σ. ανατέθηκε στον Μελετητή Σούνδια (?) η σύνταξη μελέτης διάνοιξης δασικής οδού επί υπάρχοντος μονοπατιού καθώς και περιβαλλοντικής μελέτης, που αναφέρει η απόφαση 105/2010 του Δ.Σ.; Oι μελέτες αυτές κατατέθηκαν, ελέγχθηκαν, εγκρίθηκαν, πληρώθηκαν και πόσο;
  5. Eχει κάνει ο Δήμος νομικό έλεγχο των στοιχείων του επενδυτή, των τίτλων κυριότητας που προσκόμισε καθώς και των εμφανιζομένων ως εκπροσώπων του; Υπάρχει σχετικό έγγραφο αρμοδίου φορέα;
  6. Το παρόν Δημοτικό Συμβούλιο συμφωνεί με την απόφαση 105/2010 του προηγούμενου; Ποια η θέση της αντιπολίτευσης;
  7. Μετά επτά μήνες άρνησης του επενδυτή να συμμορφωθεί στις αποφάσεις του Δ.Σ. o Δήμαρχος προτίθεται να εισηγηθεί την ανάκληση της άδειας διάνοιξης του δρόμου που χορηγήθηκε στον επενδυτή με την απόφαση 90/2008; Θυμίζουμε ότι ο πρώην Νομάρχης Λευκάδας Αραβανής είχε δηλώσει στην Ελευθεροτυπία (24-10-10): “Aν ανακαλέσει ο Δήμος την ομόφωνη απόφαση του Δ. Σ. για την έγκριση του δρόμου και εξεταστούν τα νέα στοιχεία από το Σ,Χ,Ο,Π, υπόσχεται να ανακαλέσει και ο ίδιος”.
  8. Ποια μέτρα έλαβε ο Δήμος και σε ποιες Αρχές προσέφυγε για να εφαρμοσθεί η νομιμότητα; Ποια  Αρχή ανταποκρίθηκε και πώς; Υπάρχει σχετική αλληλογραφία;
  9. Έχει ο Δήμος επιδιώξει νομική κάλυψη, συμβουλή, γνωμάτευση για το συγκεκριμένο θέμα; Και ο απλός πολίτης στην περίπτωση που παραβιάζονται τα δικαιώματα του προσφεύγει στην Δικαιοσύνη. Έχει ο Δήμος ανάλογη πρόθεση προσφυγής προκειμένου να προστατεύσει τα δικαιώματα της κοινωνίας του νησιού που εκπροσωπεί;

 

Η πρωτοβουλία μας αυτή, να ανακινήσουμε το ζήτημα του δρόμου, εντάσσεται μέσα στο γενικότερο πλαίσιο της διακηρυγμένης πρόθεσης μας να βοηθήσουμε τον Δήμο , αλλά και όλη την κοινωνία του νησιού, για να αντιμετωπισθούν τα χρονίζοντα προβλήματα.

Πιστεύοντας ότι, είναι αναγκαία η συνεργασία και η συμμετοχή των πολιτών σε μια τέτοια προσπάθεια, ελπίζουμε ότι η Δημοτική Αρχή θα απαντήσει στα ερωτήματα μας.

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ