ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΒΑΘΕΟΣ

Μέρος 1ο.

Για το τουριστικό καταφύγιο Βαθέος και τον τρόπο διαχείρισης του,  έχουν ειπωθεί και έχουν γραφτεί,  πολλά και διάφορα. Δεν είναι στην πρόθεσή μου να τα επαναφέρω. Με την λήξη της σύμβασης μίσθωσης όμως, έπρεπε έγκαιρα να είχε γίνει μια διευρυμένη συζήτηση, από τον δήμο και όλους τους φορείς του νησιού, προκειμένου να αξιολογηθεί η δεκαπεντάχρονη εμπειρία της εκμετάλλευσης, με τα θετικά και τα αρνητικά της, πάνω στην οποία θα στηρίζονταν οι μεταγενέστερες αποφάσεις.

Δεκαπέντε χρόνια μετά, η κοινωνία είναι περισσότερο ώριμη, έχει αποβάλλει αντιλήψεις περί «άγρας πελατών» και αντιλαμβάνεται καλύτερα το πως επιδρά στο οικονομικό γίγνεσθαι του νησιού ένας ποιοτικός θαλάσσιος τουρισμός.

Αντί αυτού, η δημοτική αρχή κάτω από την πίεση της αντιπολίτευσης, έφερε πριν ένα μήνα το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, προκειμένου να δηλώσει ότι «κάτι έχουν στο μυαλό τους και θα δείξει!».  Τελικά, τις προάλλες έφεραν ξανά το θέμα στο συμβούλιο, ενώ είχαν προηγηθεί απίστευτες και ασόβαρες διεργασίες, προκειμένου να πουν ότι δεν θα παρατείνουν την σύμβαση μίσθωσης. Και βέβαια για όλες τις πιθανές  επιπτώσεις, ισχυρίζονται ότι φταίει η σύμβαση και αυτός που έχει βάλει την υπογραφή του από κάτω!Αυτό όμως, δεν θα μείνει αναπάντητο!

Μια λογική πρακτική….

Δεν ξέρω αν έπρεπε να παραταθεί για κάποιο διάστημα ή όχι η σύμβαση μίσθωσης. Δεν διαθέτω στοιχεία. Θα μπορούσε να κουβεντιαστεί, όπως και ο χρόνος. Η δημοτική αρχή όμως από την αρχή, είχε αποφασίσει να μην παρατείνει την σύμβαση.

Ακόμα όμως και έτσι:

Κάποιους μήνες πριν, θα μπορούσε να είχε καταθέσει επίσημα την θέση της στην εταιρεία, να είχε κάνει αυτοψία στο χώρο προκειμένου να διαπιστώσει πιθανά προβλήματα, και βέβαια να δημοσιοποιήσει το «τι μέλει γενέσθαι». Αν, λέω αν… είχε την πρόθεση να το προκηρύξει ξανά, τότε ας έκανε μια νέα προκήρυξη, όπου ο νέος μισθωτής, θα αναλάμβανε την επιχείρηση από 7 Μάη. Οπότε σήμερα θα είχαμε ένα νέο μισθωτή, ίσως με διαφορετικούς όρους και οικονομικά ανταλλάγματα, χωρίς να αποκλείεται και ο σημερινός. Σε τι η σημερινή σύμβαση μίσθωσης, δημιουργεί πρόβλημα; Τι ήταν αυτό που δεν θα μπορούσε να γίνει;  Άρα όλα αυτά περί σύμβασης που επικαλέστηκε ο κος Δήμαρχος, είναι αστειότητες, για να μην χρησιμοποιήσω κάποια άλλη λέξη!

Προφανώς κάτι άλλο έχουν στο μυαλό τους.

Να μείνει ελεύθερο; Θα πρέπει να μας πουν ποιος θα επωμιστεί το κόστος λειτουργίας και συντήρησης, όπως και το πως θα αναπληρωθούν τα 90.000 ευρώ περίπου που θα λείψουν από τον προϋπολογισμό του δήμου!

Να έχουμε το μοντέλο «Σπήλια»; Δεν το νομίζω, επειδή στο Βαθύ είναι πολλοί οι επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται και θα ζούσαμε τραγελαφικά φαινόμενα!

Το πιθανότερο, στο μυαλό τους έχουν την πρακτική που ακολούθησαν στο Φανάρι. Την απαξίωση, την μεταφορά του στο δημόσιο και κατόπιν την απευθείας ανάθεσή του σε συγκεκριμένα συμφέροντα. Άργησαν, αλλά φαίνεται ότι τα «βρήκαν» τελικά…

Υπάρχουν θέματα αδειοδοτήσεων και νομιμότητας; Υπάρχουν, όπως υπάρχουν εδώ και δεκαπέντε χρόνια! Λύνονται; Προφανώς, αρκεί να θέλει ο Δήμος. Αλλά με όλα αυτά, θα επανέλθω στο επόμενο σημείωμά μου.

Στάθης  Ζαβιτσάνος