Αναφορά Προέδρου Σπαρτοχωρίου για παράνομη κατασκευή στον Αη-Γιάννη
Αναφορά στην ηλεκτρονική διεύθυνση του gov για τις παραλίες και τους αιγιαλούς έκανε ο Πρόεδρος Σπαρτοχωρίου Ανδρέας Αθανίτης, την οποία και μας απέστειλε. Πρόκειται για οικόπεδο που έχει χτιστεί και φέρει κατασκευές μέχρι την θάλασσα στο σημείο που βγαίνουν οι σωλήνες της υδροδότησης. Δείτε την αναφορά και φωτογραφίες:
20 Ιανουαρίου 2025 @ 17:58
Κύριε Πάρεδρε, αυτά τα κάνεις για να λες ότι τα κάνεις! Ο Πάρεδρος, ο Δήμαρχος, και ο κάθε θεσμικός παράγοντας του τόπου, δεν γράφει σε μια γενική και αόριστη πλατφόρμα με την οποία κανείς δεν ασχολήθηκε και δεν θα ασχοληθεί. Υπάρχουν αρχές, διοικητικές και πολιτικές, στις οποίες και καταθέτει τις αναφορές του, περιμένοντας την απάντησή τους και καθιστώντας τες υπεύθυνες. Διότι σε επόμενο στάδιο, υπάρχουν και οι εισαγγελείς.
21 Ιανουαρίου 2025 @ 10:55
Πρόεδρος Δημοτικής Κοινότητας Σπαρτοχωρίου
Αθανίτης Ευγένιος Ανδρέας
Καταρχήν να ενημερώσω ότι είμαι Πρόεδρος Τοπικού Συμβουλίου μιας και αποτελείται από τρία άτομα και στην προηγούμενη μου θητεία από πέντε.
Πάρεδρο έχει το Βαθύ που δεν έχει μέλη.
Εκλέγεται μόνο ένας.
Στο δια ταύτα , κακός απαντώ σε ένα άτομο που δεν γνωρίζω και απαντάει στην καταγγελία μου χωρίς να γνωρίζουν οι αναγνώστες ποιός – ποια είναι.
Επίσης να σε ενημερώσω ότι η πλατφόρμα my coast είναι εφαρμογή του Υπουργείου Εσωτερικών και οποιοδήποτε πολίτης, δημότης μπορεί να καταγγείλει παραβατίκοτητες σαν του παράβατη.
Παρά ταύτα έχω διαγραφεί από την παράταξη του Δημάρχου οπότε στη συγκεκριμένη περίπτωση εγώ ενεργό και ο Δήμαρχος όχι.
Για τον παραβάτη μιας και υπήρξε όργανο προάσπισης του νόμου ας το κουβεντιάσουμε από κοντά γιατί ξέρω πολλά και όλοι γνωρίζουν τι, ποιος και γιατί….Ζούμε σε μικρό νησί. Κάποιες καταγγελίες του καλοκαιριού τρέχουν γνωρίζω και θα υπάρξουν εξελίξεις όπως και του παραβάτη.
Δεν τελειώσαμε ακόμη, γνωρίζω πολύ και ότι υπάρχουν εισαγγελείς….
22 Ιανουαρίου 2025 @ 21:59
Είχα αναφέρει και ζήτησα σεμιά ανάρτησή μου, ότι πρέπει να καταργηθεί η ανωνυμία στα σχόλια.
Δεν έγινε δεκτό. Ομως ιδού ότι τα προβλήματα αναφύονται. Διότι αν ο «ΠΑΡΑΒΑΤΗΣ» λειτουργούσε επωνύμως, ίσως και ο Πρόεδρος του Τ.Σ Σπαρτοχωρίου να υποχρεωνόνταν να μιλήσει και αυτός με ονόματα για να γνωρίζουν οι πάντες, όταν βέβαια πρόκειται για θέματα που αφορούν αποκλειστικά και μόνο τον Δήμο, αυτούς που δείχνουν πραγματικό ενδιαφέρον για το νησί και δεν σχολιάζουν έτσι για πλάκα. Η επώνυμη ανάρτηση είναι απολύτως βέβαιο ότι βοηθά και στην έγκυρη και ουσιώδη ενημέρωση του κάθε δημότη. Και όχι μόνο αυτό αλλά θα λύνονταν πολλά προβλήματα αναγκαστικά, τα οποία και αυτά θάβονται κάτω από την ανωνυμία. Με τα δεδομένα αυτά πολύ σωστά ο ανωτέρω Πρόεδρος κάνει αναφορά και υπερασπίζεται την επωνυμία των σχολίων.
23 Ιανουαρίου 2025 @ 08:54
Έχω εξηγήσει πολλές φορές την θέση μου γι’ αυτό. Δεν θα την επαναλάβω, να πω μόνο τούτο. Τα φερώνυμα σχόλια έχουν το κύρος του ομιλητή τους, ενώ τα ψευδώνυμα σχόλια έχουν το κύρος ενός ανώνυμου συνθήματος σε έναν τοίχο. Πιάνουμε κουβέντα με κάποιον που έχει γράψει ένα σύνθημα σε τοίχο; Όχι. Έχει νόημα ύπαρξης ένα σύνθημα σε έναν τοίχο; Μπορεί ναι, μπορεί και όχι. Μας επηρεάζει; Μπορεί ναι, μπορεί και όχι, συνήθως το δεύτερο. Έχει μεγαλύτερη αξία ένα ανώνυμο σύνθημα από τα λόγια ενός επώνυμου ομιλητή; Σε καμία περίπτωση. Χωράει η δημοκρατία συνθήματα στους τοίχους; Ασφαλώς και ναι: «Ψωμί, Παιδεία, Ελευθερία», για παράδειγμα.
23 Ιανουαρίου 2025 @ 20:07
Μπορεί κάποιος να μην θέλει να ανοίξει προσωπική κουβέντα. Αυτό δεν αναιρεί το δικαίωμά του να σχολιάσει μια δημόσια δήλωση. Αυτό λοιπόν που μετράει, είναι η ουσία, εφόσον το σχόλιο δεν είναι προσβλητικό.
23 Ιανουαρίου 2025 @ 10:57
Μία άποψη: Αφήνονται οι ανώνυμοι να ψεύδονται ενδεχομένως; ή να κατηγορούν ή να κακολογούν ενδεχομένως η και να παραπλανούν ίσως; Η σύνδεση με τα συνθήματα στους τοίχους, νομίζω ότι είναι λίγο άστοχη. Διότι αυτοί που συνθηματολογούν είναι ανέλεκτοι ενώ οι»ανώνυμοι» εύκολα αποτρέπονται.
24 Ιανουαρίου 2025 @ 18:00
Το ψεύδος, όπως θα βεβαίωνε και η επιστημονική σου κατάρτιση, έχει κοντά ποδάρια. Κάποιος που σπεκουλάρει, ψεύδεται ή -ξέρω γω- σπέρνει ζιζάνια, γίνεται εύκολα αντιληπτός, η ψευδωνυμία δεν τον βοηθάει. Από την άλλη έχουν γραφτεί άπειρα σχόλια όλα αυτά τα χρόνια στο ΜΤ και μπορώ να βεβαιώσω ότι η πλειοψηφία των ψευδώνυμων αυτών σχολίων ήταν και κόσμια και ουσιαστική (με την έννοια ότι είχαν κάτι σοβαρό να πουν). Έτσι κι αλλιώς τα υβριστικά και όσα εξαπολύουν αναπόδεικτες κατηγορίες διαγράφονται. Γιατί κάποιος που σχολιάζει να θέλει να παραμείνει αφανής, ημιφανής ή κρυμμένος πίσω από ένα ψευδώνυμο; Δεν ξέρω, δεν το κάνω ο ίδιος ποτέ σε κανένα σάιτ, εντούτοις μπορώ να φανταστώ πάρα πολλούς λόγους γιά κάτι τέτοιο.
25 Ιανουαρίου 2025 @ 22:37
Κλίνω την κουβέντα, αγαπητέ Παναγιώτη, με μία ερώτηση-απορία. Αν υποθέσουμε ότι τα δημόσια σχόλια, είναι ένας δημόσιος διάλογος, που στην ουσία έτσι είναι, γιατί να μην γνωρίζω ποιός είναι αυτός που με σχολιάζει ή σε σχολιάζει; Κακό είναι; Διότι με την έστω και αυτή τη»διαλογική συζήτηση» δεν λύνονται πολλά θέματα; Η «εκκλησία του Δήμου» δεν γινόνταν τυχαία. Καλή Χρονιά.
27 Ιανουαρίου 2025 @ 08:47
Ασφαλώς και είναι προτιμότερο να γνωρίζεις τον συνομιλητή σου, αν υποθέσουμε φυσικά ότι τον θες για συνομιλητή. Γιατί πολύ απλά μπορείς να αδιαφορήσεις για τα γραφόμενά του, απλά και μόνο επειδή είναι ψευδώνυμος. Δεν έχει κάποιος την υποχρέωση να εμπλακεί σε μια τέτοια συζήτηση, σε αντίθεση με μια συζήτηση μεταξύ επωνύμων, όπου υπάρχει η ευθύνη του λόγου εκάστου. Από την άλλη, σκέψου, χτες διαδήλωσαν 100 χιλιάδες άτομα στο Σύνταγμα- και χιλιάδες αλλού. Δεν δήλωσαν από πριν τα ονόματά τους, ούτε έδειξαν κάπου ταυτότητες, ωστόσο η φωνή τους ήταν ισχυρή γιατί είχε λόγο ύπαρξης και κοινωνικό έρεισμα ουσιαστικό και δυνατό. Αν θες τους ακούς, αν πάλι δεν θες, τους αγνοείς. Έτσι πάει η δημοκρατία. Ο ίδιος δεν διστάζω να ανοίξω κουβέντα με ανώνυμους, αρκεί να λένε/γράφουν κάτι σημαντικό, σοβαρό ή με επιχειρήματα. Φυσικά αυτό απαιτεί κρίση και προσοχή, δεν αντιλέγω, και ενίοτε η «συζήτηση» ναυαγεί εν τω άμα. Αλλά κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει και με συζητήσεις με επώνυμους; Δηλαδή ο επώνυμος έχει το τεκμήριο της σοβαρότητας και της αξιοπιστίας στον λόγο του, μόνο και μόνο εξ αυτής του της ιδιότητας; Δεν νομίζω. Τώρα αν κάποιος θέλει να βγάλει τα σώψυχά του ή να εκτονωθεί με μύδρους ενάντια στον εκάστοτε δήμαρχο/βουλευτή/σύμβουλο κ.ό.κ, αυτό προτιμώ να κρίνεται από τον αναγνώστη, κι όχι από κάποιον διαχειριστή-«τιμωρό».
27 Ιανουαρίου 2025 @ 10:45
Τελικά η συγκεκριμένη καταγγελία ανοίγει τον ασκό του Αιολου ή περιορίζεται μόνον εκεί ;
Όλοι ξέρουμε ότι στο Μεγανησι μόνο παρανομίες υπάρχουν στις ακτογραμμές και δεν ανοίγει μύτη .
Η δημοτική αρχή , το λιμενικό και όλοι οι εμπλεκόμενοι θα αποδώσουν τον αιγιαλό και την παραλία στους πολίτες ή θα συνεχίζουν να κάνουν τα στραβά μάτια ;
Οι ενεργοί πολίτες που είναι ;
Εσείς συζητάτε για το δικαίωμα της ανωνυμίας και βλέπετε τα θέματα φιλοσοφικά , ενέργειες απαιτούνται γιατί όπως έγραφαν και στους τοίχους κάποτε «Γ……δε γ……..ο καιρός περνάει»