Απορρίφθηκε αίτημα ιδιώτη για την τοποθέτηση πλωτής εξέδρας
(Πηγή: Λευκαδίτικα Νέα)
Απορρίφθηκε αίτημα ιδιώτη για την τοποθέτηση πλωτής εξέδρας στη θαλάσσια περιοχή Μεγανησίου
Με απόφαση του υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής απορρίφθηκε αίτημα ιδιώτη για την τοποθέτηση πλωτής εξέδρας για εποχιακή χρήση στη θαλάσσια περιοχή «Μεγανησίου» Λευκάδας, με σκοπό την πρόσδεση σκαφών, καθώς το Λιμεναρχείο Λευκάδας, το Υπουργείο Τουρισμού και ο Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α. (Οργανισμός ΦYσικού ΠΕριβάλλοντος & Κλιματικής Aλλαγής), αντίστοιχα, δεν συναινούν με την τοποθέτησή της. Συγκεκριμένα, αρνητική ήταν η εισήγηση του Λιμεναρχείου Λευκάδας, με την οποία δεν συναινεί στην τοποθέτηση της εν λόγω εξέδρας, καθώς διαπιστώθηκε ότι η αιτούμενη πλωτή εξέδρα έχει ήδη τοποθετηθεί άνευ αδείας, εδραζόμενη σε παράνομα έργα που προϋπήρχαν στην περιοχή. Αρνητική ήταν επίσης η γνωμοδότηση του Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α. σύμφωνα με την οποία η εν λόγω πλωτή εξέδρα δεν είναι συμβατή με τους όρους διατήρησης της Προστατευόμενης Περιοχής.
ΘΕΜΑ: | Απόρριψη αιτήματος τοποθέτησης πλωτής εξέδρας για εποχιακή χρήση στη θαλάσσια περιοχή «Μεγανησίου» Λευκάδας, για λογαριασμό της κας ΑΝΔΡΕΟΥ Μαρίας, με σκοπό την πρόσδεση σκαφών. |
ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΙΑ ΝΗΣΙΩΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Έχοντας υπόψη: 1. Τον ν. 2932/2001 (145 Α΄): «Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών στις θαλάσσιες ενδομεταφορές – Σύσταση Γενικής Γραμματείας Λιμένων και Λιμενικής Πολιτικής – Μετατροπή Λιμενικών Ταμείων σε Ανώνυμες Εταιρείες και άλλες διατάξεις», άρθρο 17-20. 2. Τον ν. 2971/2001 (285 Α΄): «Αιγιαλός, παραλία και άλλες διατάξεις», άρθρο 13α, όπως προστέθηκε με το άρθρο 32 του ν.4607/2019 (65 Α΄): Ι. Κύρωση της ….ΙV. Τροποποίηση του ν. 2971/2001 και άλλες διατάξεις» και τροποποιήθηκε με τα άρθρα 56 του ν. 4676/2020 (67 Α΄): «Εκσυγχρονισμός θεσμικού πλαισίου για τις θαλάσσιες ενδομεταφορές και λοιπές διατάξεις.» και το άρθρο 75 του ν. 4926/2022 (82 Α΄) «Εκσυγχρονισμός του θεσμικού πλαισίου για τη δραστηριοποίηση των πλοίων αναψυχής και των τουριστικών ημερόπλοιων, την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας του κλάδου των επαγγελματικών πλοίων αναψυχής και άλλες διατάξεις. 3. Τον ν. 4150/2013 (102 Α΄): «Ανασυγκρότηση του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου και άλλες διατάξεις.», όπως ισχύει. 4. Τον ν. 4622/2019/07-8-2019 (133 Α΄): «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης», άρθρο 109. 5. Το π.δ. 70/2015/22-09-2015 (114 Α΄) «…Ανασύσταση του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου και μετονομασία του σε Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής…», όπως ισχύει. 6. Το π.δ. 13/2018/20-02-2018 (26 Α΄): «Οργανισμός Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής.», όπως ισχύει. 7. Το π.δ. 77/2023/27-06-2023 (130 Β΄): «Σύσταση Υπουργείου, και μετονομασία Υπουργείων- Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών- Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευόμενων φορέων». 8. Το π.δ. 87/2023/11-09-2023 (Φ.Ε.Κ. 151 Α΄): Διορισμός Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής. 9. Την αριθμ. 2901.01/56595/2019/26-07-2019 (515 Υ.Ο.Δ.Δ.) Απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής: «Ανάθεση Καθηκόντων Μετακλητού Γενικού Γραμματέα Λιμένων, Λιμενικής Πολιτικής και Ναυτιλιακών Επενδύσεων, του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής». 10. Την αριθμ. 3122.2/54046/2021/23-07-2021 (3543 B’) Απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής: «Τοποθέτηση πλωτών εξεδρών, επιφάνειας μέχρι εκατόν πενήντα (150) τετραγωνικών μέτρων, στη θάλασσα, χωρίς επέμβαση στον αιγιαλό, για εποχιακή χρήση». 11. Την αριθ. 3113.11/95142/2020/30-12-2021 Κ.Υ.Α. (6764 Β΄) «Καθορισμός του ύψους του οικονομικού ανταλλάγματος για την τοποθέτηση και χρήση πλωτής εξέδρας, του τρόπου καθορισμού του, του φορέα και της διαδικασίας είσπραξης καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέμα.», όπως διορθώθηκε με το Φ.Ε.Κ 1788 Β΄/13-4-2022. 12. Την αριθ. πρωτ. 2901.3/86506/2023/08-12-2023 (ΑΔΑ:94ΧΙ4653ΠΩ-ΓΛ0) Απόφαση κ. ΥΝΑΝΠ για την «Ανάθεση καθηκόντων Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Λιμένων, Λιμενικής Πολιτικής και Ναυτιλιακών Επενδύσεων του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής». 13. Το αρ. Φ.299.5/36/11859/13-07-2017/Σ.1859 έγγραφο Υδρογραφικής Υπηρεσίας του Πολεμικού Ναυτικού. |
14. Την αρ. πρωτ.: 3122.2/1871/2024/06-8-2024 (αρ. πρ. εισερχ.: 6069/22-8-2024) αρνητική εισήγηση του Λιμεναρχείου Λευκάδας, μετά συνημμένου φακέλου δικαιολογητικών, σύμφωνα με την οποία δεν συναινεί στην τοποθέτηση της εν λόγω εξέδρας, καθώς διαπιστώθηκε ότι η αιτούμενη πλωτή εξέδρα έχει ήδη τοποθετηθεί άνευ αδείας, εδραζόμενη σε παράνομα έργα που προϋπήρχαν στην περιοχή. 15. Το αρ. πρ. 362147/26-8-2024 έγγραφο του Υπουργείου Πολιτισμού/ Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων & Πολιτιστικής Κληρονομιάς/ Εφορεία Εναλίων Αρχαιοτήτων/ Τμήμα Εναλίων Αρχαιολογικών Χώρων Μνημείων και Ερευνών, με το οποίο γνωμοδοτεί θετικά για την τοποθέτηση της εν θέματι πλωτής εξέδρας. 16. Την αρ. πρωτ.: 16324/13-9-2024 αρνητική γνωμοδότηση του Υπουργείου Τουρισμού/ Γενική Γραμματεία Τουριστικής Πολιτικής & Ανάπτυξης /Γενική Διεύθυνση Τουριστικής Πολιτικής/ Δ/νση Χωρικού Σχεδιασμού & Υποδομών, βασιζόμενη στην αρνητική εισήγηση του Λ/Χ Λευκάδας. 17. Την αρ. πρ. 28200/26-9-2024 αρνητική γνωμοδότηση του Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α. σύμφωνα με την οποία η εν λόγω πλωτή εξέδρα δεν είναι συμβατή με τους όρους διατήρησης της Προστατευόμενης Περιοχής. 18. Τη μη γνωμοδότηση των υπόλοιπων συναρμόδιων Υπηρεσιών εντός της προβλεπόμενης από τις διατάξεις του (10) σχετικού προθεσμίας. |
ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ 1. Την απόρριψη του αιτήματος τοποθέτησης της εν θέματι πλωτής εξέδρας στη θαλάσσια περιοχή «Μεγανησίου» Λευκάδας, για λογαριασμό της κας ΑΝΔΡΕΟΥ Μαρίας, με σκοπό την πρόσδεση σκαφών, καθώς σύμφωνα με τα υπ’ αριθμ. (14), (16) και (17) σχετικά, το Λιμεναρχείο Λευκάδας, το Υπουργείο Τουρισμού και ο Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α., αντίστοιχα, δεν συναινούν με την τοποθέτησή της, για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτά. 2. Το Λιμεναρχείο Λευκάδας να μεριμνήσει για την εφαρμογή της παρούσας. |
Ο Υπουργός Στυλιανίδης Χρήστος |
12 Φεβρουαρίου 2025 @ 23:06
Δε μας λέτε που θαμπαινε αυτή η εξέδρα;είναι αυτή που είναι πεταμενη έξω στου αλαφομιτη;είναι αυτή στον όρμο της ελιάς;είναι αυτη που θαμπαινε στη ξερά; Στον αθερνο;γιομισε το νησί εξέδρες και οι βράχοι ιδιωτικούς μωλους και δέστρες για τα βαρκακια των νέων αποίκων του νησού.Τελικα τηρούμε τους νόμους του κράτους όσο αφορά τη νατουρα;και τη προστασία του τόπου μας από τις αυθαιρεσίες του κάθε τυχάρπαστους…λέω τώρα..
13 Φεβρουαρίου 2025 @ 21:55
Ο Δήμος τι θέση πήρε; Γενικώς δεν χαλάει «χατήρια» ……
14 Φεβρουαρίου 2025 @ 14:26
Το προχωρημένο μυαλό που προεβλεπε το μέλλον του Νησιού ήταν ό Κατωμέριτης πρόεδρος Δαγλας Πανολαμπρος που ανάμεσα σε τόσα έργα του πχ το νερό στο σπίτι μας ωτο 1978;79;άνοιξε τον δρόμο μέχρι το Φανάρι.Αξιοποιηθηκε τότε ο Αθερινος και όλη η παραλία μέχρι εκει.Μετεπειτα ο πρώτος δήμαρχος του νησιού μπαζωσε με φερτη αμμο από τη Λευκάδα το έλος στο κόλπο( ανάμεσα αμμουδιά και δρόμο)και έγινε μετέπειτα η ξακουστή παραλία Φανάρι.Toτε δεν υπήρχαν νόμοι προστασίας περιβάλλοντος δυστυχώς.Σημερα ας πάμε να δούμε πώς εξελίχθηκε ο χώρος εκεί που κάποτε για να κολυμπήσεις έπρεπε να κάνεις ισορροπία πατώντας σε πέτρες να περάσεις το βούρκο που είχε λυμνιασει από τη χειμωνιάτικη βροχή.
16 Φεβρουαρίου 2025 @ 12:39
Τα κλουβιά δεν μπήκαν στην «Ξέρα» και στο «Καραβοστάσι» του Αθερινού, αλλά και στον «Μπάλο» επειδή ο τότε κοινοτάρχης Λάμπρος Δάγλας, ξεσήκωσε τους κατοίκους και ματαιώθηκε αυτή η καταστροφική «επένδυση» για το νησί. Με την δημιουργία του Δήμου, η εκάστοτε δημοτική αρχή και ο εκάστοτε δήμαρχος, είχαν και έχουν πλέον όλα τα νόμιμα μέσα, να αποτρέπουν άμεσα την οποιαδήποτε καταστροφική παρέμβαση στις παραλίες και τους αιγιαλούς.
16 Φεβρουαρίου 2025 @ 13:27
Επειδή οι παλιοί Κατωμερίτες θυμούνται , το πώς και το γιατί, άνοιξε ο δρόμος προς το φανάρι και μέχρι που πήγε το ηλεκτρικό , καλό θα είναι να μην γράφονται ανακρίβειες περί μεγάλων ιδεών -(ρώτα κανέναν μεγαλύτερο)-
Κατα τα λοιπά αν δεν έκανε την παρέμβαση ο κος Ζαβιτσανος -την παράνομη όπως γράφεις και πολύ σωστά -ακόμα θα κάναμε μπάνιο στο Σπιτόπουλο με τα σφουγκλια και στα βράχια του Ρεμεντινου –
23 Φεβρουαρίου 2025 @ 08:17
«ΟΜΑΔΑ ΑΛΗΘΕΙΑΣ» : Σκόπιμα ή όχι, αναφέρεις λάθος ότι ισχυρίστηκα για «παράνομη παρέμβαση» του Στάθη Ζαβιτσάνου. Σε ενημερώνω λοιπόν, αφού δεν υπάρχει κανένας μεγαλύτερός μου να σε ενημερώσει, ότι πάντοτε ισχυρίστηκα και ήμουν ο μόνος, ότι οι ενέργειες του εν λόγω Δημάρχου υπήρξαν «νόμιμες», αφού εκδόθηκε νόμιμα άδεια ανέγερσης του κτίσματος στο Φανάρι, απόδειξη δε τούτου είναι και το γεγονός ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ και από κανέναν δεν ζητήθηκε η ακύρωση της άδειας αυτής. Σε συμβουλεύω λοιπόν να ενημερώνεσαι πρώτα σωστά, και να μην ισχυρίζεσαι ανυπόστατα πράγματα και εκτίθεσαι.
24 Φεβρουαρίου 2025 @ 09:13
Με λίγη προσοχή θα δείτε ότι η τοποθέτηση μας αφορά το σχόλιο που έκανε το «ΦΑΝΑΡΙ» και όχι εσείς-
26 Φεβρουαρίου 2025 @ 12:30
Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση.
28 Φεβρουαρίου 2025 @ 15:11
Μια απορία: Εκτός από τον Λευτέρη Π. Κατωπόδη, οι υπόλοιποι γράφετε με ψευδώνυμα. Υπάρχει κάποιος λόγος;