«Όχι άλλο κάρβουνο στην τοξικότητα»- άρθρο του Ελ. Κατωπόδη
ΟΧΙ ΑΛΛΟ ……ΚΑΡΒΟΥΝΟ ΣΤΗΝ ΤΟΞΙΚΟΤΗΤΑ ΚΥΡΙΟΙ
Με την υπ΄αριθμ. 4748/20-2-2018 (ΦΕΚ 612Β) απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών Πάνου Σκουρλέτη, ενεργοποιήθηκε το άρθρο 71 του Ν. 4509/2017 (ΦΕΚ 201Α), που αφορά το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».
Σε ανακοίνωση του Δημάρχου και επικεφαλής του συνδυασμού «Μεγανήσι με όραμα» διαβάζουμε : « Στα πλαίσια της προσπάθειάς μας για τη μέγιστη απορρόφηση κονδυλίων από όλες τις δυνατές πηγές, κάναμε μία σειρά ενέργειες και επιτύχαμε να ενταχθούμε και στο πρόγραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ. Μέσω του προγράμματος αυτού έχουμε πάρει συνολικά έγκριση για 233.828 ευρώ, τα οποία θα χρησιμοποιηθούν για την αναβάθμιση των παιδικών χαρών, για τη συντήρηση των σχολικών κτιρίων και την προμήθεια μηχανήματος έργου».
Κατά της παραπάνω ανακοίνωσης ο συνδυασμός «Ενωτική Αναγέννηση» απάντησε με αρκετή δόση ειρωνίας και χλευασμού κατά του Δημάρχου, αλλά συλλήβδην και κατά όλων των «συντακτών των ανακοινώσεων της παράταξης «Μεγανήσι με (ή μάλλον χωρίς όραμα»!!!.
Με την ανακοίνωσή του αυτή, αφού έσπευσε να ενημερωθεί από το Υπουργείο, μας ενημερώνει ότι ο Δήμος «Θα μπορούσε να υποβάλει προτάσεις να αξιολογηθούν τα εξής:» Και αναφέρει στη συνέχεια σχετικά ….. συμπληρώνοντας ότι « Ο Δήμαρχος στην αναιμική ανακοίνωσή του, μας είπε για τις παιδικές χαρές, με τα άλλα δύο όμως τι έκανε;;;;»
Μπορεί να εικάσει κανείς από όλα τα παραπάνω, ότι ο Δήμαρχος «πέτυχε» να ενταχθεί στο πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ» και ο Δήμος «να πάρει έγκριση για 233.828 ευρώ» για παιδικές χαρές κ.λ.π. Αυτό δεν αμφισβητείται ούτε από την «Ενωτική Αναγγέννηση». Προφανώς, αυτά μπόρεσε ή αυτά επιδίωξε ή αυτά έβαλε σαν προτεραιότητα. Αν έτσι είναι τα πράγματα γιατί πρέπει να ψέγεται και να ειρωνεύεται;
Εκείνο για το οποίο εγκαλείται ο Δήμαρχος, αν κατάλαβα καλά, είναι γιατί δεν «έτρεξε» περισσότερα. Θα ήταν επωφελέστερο ασφαλώς, αν είχαν επιτευχθεί περισσότερα πράγματα. Είναι δηλαδή ποσοτικό το θέμα;Ή ακόμη είναι θέμα μεγαλύτερης δραστηριότητας και προσπάθειας εκ μέρους του Δημάρχου; Αν έτσι είναι τα πράγματα, θα πρέπει να ψέγεται και να ειρωνεύεται ένας θεσμικός παράγοντας; Είναι πολιτική θέση αυτή
Και είναι αυτός λόγος να αποκαλείται ένα θεσμικό αιρετό πρόσωπο ψεύτης και απατεώνας δημόσια; Με αυτά τα επιχειρήματα και με αυτή τη λεκτική «θα πάμε μπροστά το Μεγανήσι» όπως αναφέρει και ο συνδυασμός που ζητά την ψήφο των Δημοτών; Με χαρακτηρισμούς προσβλητικούς, ειρωνικούς και ποινικά κολάσιμους; Ετσι θα πετύχουμε την επαγγελόμενη σε όλους τους τόνους ενότητα και στήριξη της κοινωνικής συνοχής και συνεργασίας;
Δεν νομίζω ότι αυτό θα καταστεί δυνατό. Αντίθετα με τοιαύτες αναρτήσεις των συντακτών και συμβούλων της «Ενωτικής Αναγέννησης» ενισχύεται και τροφοδοτείται η τοξικότητα στο έπακρον. Μέσα σε αυτό το κλίμα θα οδηγηθούμε στις δημοτικές εκλογές;. Με τέτοιες μεθόδους πιστεύετε στ΄ αλήθεια ότι θα πεισθούν οι δημότες; Πολύ δύσκολο το βλέπω.
Όχι άλλο…κάρβουνο κύριοι της ¨Ενωτικής Αναγέννησης». Ζητήστε από τον λαό την ψήφο του, με πρόγραμμα εφαρμόσιμο και όχι με ειρωνείες και απαράδεκτους προσβλητικούς χαρακτηρισμούςγια τους «αντιπάλους». Αυτό και μόνο επιθυμούν οι δημότες. Αυτό απαιτεί και ο πολιτικός και δημοτικός πολιτισμός.
12-4-2019
Λευτέρης Π. Κατωπόδης
14 Απριλίου 2019 @ 07:53
Αγαπητέ Λευτέρη, πολύ φοβάμαι ότι κάποια πράγματα δεν τα κατάλαβες καλά στις ανακοινώσεις αυτές. Ας τα πάρουμε με την σειρά και λίγο πιο αναλυτικά.
Ο «ΦιλόΔημος» είναι κρατικό Πρόγραμμα χρηματοδότησης των δήμων της χώρας που ξεκίνησε να τρέχει από το 2018 με την φάση Ι και τώρα πέρασε στην φάση ΙΙ. Σε συγκεκριμένα μέτρα (τομείς) οι δήμοι μπορούν να καταθέσουν τεχνικά δελτία (κάτι πάρα πολύ εύκολο) και να ζητούν χρήματα, ανάλογα με τις ανάγκες αλλά και με το μέγεθός τους. Για έναν μικρό δήμο με αναιμική ΣΑΤΑ της τάξης των 150-200 χιλ. ευρώ, οποιαδήποτε χρηματοδότηση δομών είναι σημαντική (άρα είναι ΚΑΙ ποσοτικό το θέμα).
Ωστόσο αυτά τα χρήματα που κομπάζει η ανακοίνωση του κου δημάρχου ότι θα πάρει, έπεσαν μόνα τους από τον ουρανό! Το κράτος τα μοιράζει έτσι κι αλλιώς, να το κάνω λιανά! Και του γιού μου να του λέγανε στείλε μας ένα χαρτί για να σου φτιάξουμε την παιδική χαρά θα φρόντιζε να το στείλει! Την ίδια στιγμή για άλλες δράσεις του ΦΙΛΟΔΗΜΟΥ (και όχι μόνο- αυτή την θλιβερή πενταετία είδαμε το ΕΣΠΑ να περνά από μακριά και του κουνούσαμε μαντίλια…) , ο κος δήμαρχος και οι συνεργάτες του παρέμειναν εντυπωσιακά αδρανείς. Άρα η ανακοίνωση της παράταξης «Μεγανήσι με όραμα» και ειδικά η φράση «κάναμε μια σειρά ενέργειες και επιτύχαμε να ενταχθούμε(…)» μόνο γέλια μπορεί να προκαλέσει σε όποιον γνωρίζει! Τίποτα δεν κατάφερε, απλά είπε «ναι, τα θέλω», για να καταλαβαινόμαστε.
Από αυτά προκύπτει μάλλον αβίαστα ότι η εν λόγω ανακοίνωση είναι ΨΕΥΔΗΣ ή τουλάχιστον αποκρύπτει την αλήθεια προβάλλοντας το αυτονόητο ως επιτυχία και κουκουλώνοντας την αποτυχία, την αναποτελεσματικότητα και την ανικανότητα όλης αυτής της περιόδου. Δεν είμαι εις εκ των συντακτών της απάντησης της «Ενωτικής Αναγέννησης», αλλά συμφωνώ με το περιεχόμενό της, αλήθεια λέει! Και είμαι βέβαιος ότι έχεις καταλάβει και εσύ ο ίδιος ότι δεν είναι το μόνο ψέμα του κυρίου δημάρχου αυτήν την πενταετία, αντίθετα μας έχει φλομώσει κυριολεκτικά στα ψέματα σαν τον βαρώνο Μινχάουζεν! Μάλιστα αυτόν τον καιρό τα συλλέγω σιγά σιγά για να κάνω ένα άρθρο που θα είναι άκρως διασκεδαστικό!
Σχολιάζεις επίσης, αγαπητέ Λευτέρη, θέματα «ενότητας». Ασφαλώς, η κοινωνική συνοχή χρειάζεται ενότητα, χρειάζεται ξαναχτίσιμο της κοινωνικής εμπιστοσύνης που τα τελευταία χρόνια είχε διαρραγεί. Οποιοσδήποτε νουνεχής άνθρωπος συμφωνεί με αυτό. Όμως με τι είδους υλικά θα οικοδομηθεί μια τέτοια επιδιωκόμενη ενότητα; Θαρρώ με την ηθική τάξη, την αλήθεια, τον σεβασμό, την αλληλεγγύη, την συμφωνία βάσει αξιών, αρχών, προγράμματος, σχεδίου, αγάπης για το νησί και τους ανθρώπους του. Φαντάζομαι δεν θα διαφωνείς. Το ΨΕΜΑ όμως και ο ΑΜΟΡΑΛΙΣΜΟΣ που κρύβει αυτό, δεν μπορούν ποτέ να είναι δομικά στοιχεία οποιασδήποτε ΕΝΟΤΗΤΑΣ! Αντίθετα την καταλύουν! Και σε αυτά ο κος δήμαρχος και ο στενός του κύκλος έχουν αποδειχθεί δυστυχώς πρωταθλητές.
Να μείνει κανείς σιωπηλός μπροστά σε ένα τέτοιο φαινόμενο (και μιλάει κάποιος που το έχει πολεμήσει όλα αυτά τα χρόνια) δεν είναι δείγμα πολιτικού πολιτισμού, να με συμπαθάς. Θα ήταν μάλλον δείγμα ασυγχώρητης απάθειας, βλακείας, ανοχής ή συνενοχής στο ψεύδος. Κι αυτό δεν πρέπει σε πολιτικά πρόσωπα, έτσι δεν είναι;
14 Απριλίου 2019 @ 12:41
Στο παρόν άρθρο μου ζητήθηκε να μην ανέβουν ψευδώνυμα σχόλια, γιαυτό και οι διαγραφές, ζητώ συγγνώμη.
Όσο για σένα ανορθόγραφε φασιστάκο που συνεχίζεις να με προκαλείς ύπουλα και χυδαία, όχι μόνο δαπανάς άσκοπα την λιγοστή σου φαιά ουσία, αλλά και διογκώνεις επικίνδυνα το κατηγορητήριο σου. Και να πεις πώς δεν σε έχω προειδοποιήσει…
15 Απριλίου 2019 @ 09:10
Η «αλήθεια» σε αυτήν την περίπτωση μπορεί να προκύψει « εξ εγγράφων»
όπως λένε και στα δικαστήρια , όποτε δεν θα χρειάζεται καμία μαρτυρία ή ανακοίνωση εκατερωθεν! Αν πχ η δημοτική αρχή , δημοσιοποιήσει τα εγγραφα με τις ενέργειες της από τα οποία προκύπτει , ότι υπέβαλε σε όλες τις φάσεις τα ανάλογα αιτήματα και κέρδισε μόνο τις παιδικές χαρές , τότε να σταματήσει το … κάρβουνο !
Φοβάμαι όμως ότι οι «σύμβουλοι της Άρτας» μάλλον αμέλησαν , γιατί ο Δήμαρχος στο Μεγανησι ερχόταν 9 με 1 , ( όταν ερχόταν) , όποτε σίγουρα μπορεί να μην … πρόλαβε !!!